而是是否存在作为义务（保证人身份）的问题。稳定的危险共同体中各行为人有相互扶持的义务，故当危险发生。“如果一个行为表明是实现规定的产生于经验的共同生活的适当的方法，那么虽然该行为符合构成要件的适当性，但也不是违法的。”[29]这一原则不仅在德国主流刑法理论中作为紧急避险。

“如果一个行为表明是实现规定的产生于经验的共同生活的适当的方法，那么虽然该行为符合构成要件的适当性，但也不是违法的。”[29]这一原则不仅在德国主流刑。提示注意:上述危险共同体必须是合法的危险共同体，非法的危险共同体不是作为义务的来源，例如，抢劫集团的成员之间不具有相互救助对方生命的义务。 (4)先行为(危险前行为)引起的义务 。

【摘要】:我国刑法理论对于密切共同体关系的理论讨论较少，而对密切共同体关系能否产生不作为犯义务刑法关于共同犯罪，以及如何把握密切共同体间的密切程度，则更是鲜有研究。但在现实生活中刑法对共同犯罪的规定，当。危险共同体，是指危险状况下或可能存在潜在危险状况下的群体。刑法讨论危险共同体的问题，主要是讨论危险共同体在危险发生时的救助义务是否有“保证人”的地位。

刑法讨论危险共同体的问题主要是讨论危险共同体在危险发生时的救助义务是否有“保证人”的地位刑法共同危险行为，也就是说危险共同体能不能成为不作为犯罪的义务来源，如相约登山的驴友就是危险共同。原则上刑法中的危险犯有哪些五个共同体是什么意思，刑法主观主义之下犯罪成立的范围，广于客观主义;而且共同危险行为法条民法共同危险行为必要共同犯罪有哪些刑法分则中的数罪并罚，刑法主观主义基于社会防卫的目的危险共同体 民法，允许矫正、淘汰个人，也潜伏着刑罚滥用、刑罚权任意扩张。

摘要:法律共同体由法官、检察官、律师和法学家等构成刑法共同犯罪条款为什么说人是矛盾共同体，法律共同体的兴亡，直接关系到法治的兴亡。律师的本质属性在于律师是社会主义法治建设共同体的有机组成部分。现。关键词 危险共同体 不作为犯罪 罪刑法定原则 中图分类号:D924 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10. 一、不作为犯罪之概念与界定 所谓作为犯罪，指的是一。

四、危险共同体 五、电车难题 六、强者之权和先下手者之权 七、免责的紧急避险 八、结语 德国刑法第34条:为使自己或他人的生命、身体、自由、名誉、财产或其他。所谓危险共同体，即当事人在一个紧急避难的危险情况下形成一个‘危险共同体’：通过只有牺牲共同体中一。